การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญสำหรับในการเก็บภาษีสำหรับเพื่อการพนันออนไลน์
เมื่อต้นปีนี้ทนายความความในประเทศอินเดีย GST ผลักดันความเคลื่อนไหวที่สำคัญสำหรับเพื่อการเก็บภาษีในการพนันออนไลน์ในเวลานั้นหน่วยงานกำกับดูแลที่รับผิดชอบในการแนะนำสำหรับเพื่อการดำเนินการภาษีผลิตภัณฑ์และบริการ (GST)สภาภาษีสินค้าและบริการให้แสงสีเขียว ข้อเสนอสำหรับการแนะนำภาษี 28% สำหรับกิจกรรมการเดิมพันรวมถึงการเดิมพันออนไลน์คาสิโนและการแข่งม้าความเคลื่อนไหวได้เพิ่มอัตราภาษีสำหรับเพื่อการพนันทั้งหมดอย่างมีประสิทธิภาพเหมือนกับกิจกรรมการเล่นเกมยกตัวอย่างเช่นกีฬาแฟนตาซีถึง 28%
ที่ผ่านมาอัตราภาษีที่ใช้สำหรับกิจกรรมการเล่นเกมดังเช่นกีฬาแฟนตาซีอยู่ที่ 18%อย่างไรก็ตามด้วยการเปลี่ยนล่าสุดธุระกรรมการเล่นเกมจะถูกเก็บภาษีในลักษณะเดียวกับกิจกรรมการพนันเพื่อทำให้เรื่องห่วยแตกลงสภากล่าวว่าอัตราภาษีใหม่จะเป็นย้อนหลังไปสู่การเปิดตัว GSTซึ่งเกิดขึ้นย้อนกลับในเดือนกรกฎาคม พ.
ก่อนหน้าที่ผ่านมาภาษีสำหรับการพนันและกิจกรรมการเล่นเกมถูกเอาไปใช้กับรายได้รวมของผู้ประกอบธุรกิจแต่ละรายสิ่งนี้ก็มีการเปลี่ยนเช่นกันและภาษีก็เป็นตอนนี้เอาไปใช้กับจำนวนเงินทั้งหมดที่ผู้เล่นเดิมพัน.
การรวมกันของการตัดสินใจที่โต้เถียงกันพวกนั้นมีทำให้ผู้ประกอบการหลายๆคนอยู่ในจุดที่ยากลำบากและจากที่ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมคนหนึ่งกล่าวว่ารัฐบาลอินเดียอาจพบเจอกับความท้าทายเพิ่มเร็วนี้ๆริเตช คูมาร ซิงห์ผู้ก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของการให้คำปรึกษาด้านเศรษฐศาสตร์บริษัท วิจัยนโยบายและให้คำแนะนำเมื่อเร็วๆนี้แสดงความนึกเห็นในหัวข้อนี้ในตัวเลือกที่เผยแพร่โดยนิกเคเอเชีย.โดยอธิบายสถานการณ์ปัจจุบันเขาเผยออกมาว่า บริษัท หลายแห่งในภาคการเล่นเกมและการเดิมพันบางทีอาจล้มละลาย.
อัตราภาษีอาจผลักดันให้ผู้ประกอบการปฏิบัติงานอย่างไม่ถูกกฎหมาย ปกปิดรายได้
อ้างถึงรายงานล่าสุดสิงห์กล่าวว่า บริษัท ในภาคส่วนได้รับการแจ้งเตือนแล้วเกี่ยวกับพันล้านรูปีครบกำหนดไถ่ถอนแล้ว.นอกจากนี้เขายังอ้างถึงรายงานของ บริษัท โดยกล่าวถึงว่าพวกเขาถูกขอให้จ่าย 10 เท่าของรายได้รายปีเนื่องจากว่าการเก็บภาษีใหม่
ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมอธิบายว่าหนี้สาธารณะของประเทศอินเดียในขณะนี้เกิน 90% ของ GDPและในขณะที่รัฐบาลกำลังพยายามควบคุมสิ่งนี้ รายได้จากภาษียังคงอยู่ประมาณ 11% ของ GDP ด้วยเหตุผลดังกล่าว นิวเดลีมีความรู้สึกว่าบังคับให้ใช้มาตรการภาษีที่เข้มงวดเพื่อทดแทนช่องว่างรายได้ผลที่ตามมาที่โชคดีคือการฟื้นตัวของข้อเรียกร้องภาษีที่สูงเหลือเกินสำหรับธุรกิจและการไม่ยอมรับการเรียกร้องการคืนเงิน GST ที่เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด สิงห์อธิบาย
เน้นไปที่ภาคการเดิมพันเขาคาดการณ์ว่าแม้ว่าจะมีภาษีที่เพิ่มขึ้น แต่ผู้ประกอบธุรกิจพนันจะยังคงให้บริการของตนเองแทนที่จะหายไปโดยพิจารณาจากความต้องการสูงอย่างไรก็ตาม สิงห์เตือนว่าอัตราภาษีที่เพิ่มขึ้นบางทีอาจสนับสนุนให้ผู้ประกอบธุรกิจบางรายปกปิดกระบวนการทำธุรกรรมเงินสดเพื่อลดภาษีที่พวกเขาจ่ายสุดท้ายเขาก็เตือนว่าผู้ประกอบกิจการพนันรายอื่นบางทีอาจจะพิจารณาดำเนินการอย่างผิดกฎหมาย